Condenado abogado Diego Cadena
El juzgado Tercero Penal del Circuito condena al abogado del expresidente Álvaro Uribe Vélez, Diego Cadena Ramírez, por soborno de Juan Guillermo Monsalve y de otro lado, lo absuelve por el episodio de alias Víctor.
Por «duda razonable» el juez Tercero Penal del Circuito de Bogotá dijo que absuelve al abogado Diego cadena Ramírez en lo que tiene que ver con los sobornos al paramilitar Carlos Enrique Vélez alias Víctor y lo condenará por haber hecho maniobras para convencer a Juan GuillermoMonsalve a retractarse entre los años 2017 y 2018, para manipular los testimonios de paramilitares y dijeran mentiras a favor del expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez y menguar la imagen del senador Iván Cepeda.
Diego Cadena, según pruebas que tiene a su favor la Fiscalía había ofrecido el trámite de un recursos de revisión de sus condenas en el año 2018, con el objetivo de que se reatractara de las declaraciones en contra que había hecho contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez y de su hermano Santiago, sobre presuntos nexos de ambo con paramilitares del Bloque Metro de las Autodefensas.
Vale recordar que Juan Guillermo Monsalve es el principal testigo contra el exjefe de Estado Álvaro Uribe Vélez condenado a 12 años de prisión domiciliaria como el presunto responsable de manipulación de testigos.
Afirman los entendidos en materia jurídica que Diego Cadena actúo de manera dolosa y según la prueba en el juicio oral, Juan GuillermoMonsalve no tenía la disposición de rendir declaración que le pedían y sinembargo le fue ofrecido el recurso de revisión para inducirlo a mentir. Con su conducta Diego Cadena, creó un riesgo jurídico con relación a la recta impartición de justicia.
El juez consideró que » Diego Cadena ofreció a Juan Guillermo Monsalve ayudas jurídicas como tramitar gratis un recursos ante la CSJ y así lo reconoce el propio Cadena, en las grabaciones que fueron interceptadas, es decir que allí quedó todo sentado sin margen de interpretación distinta, dijo el juez Fabián Moreno y agregó que el hecho de que haya ofrecido ayudar en forma «gratuita» un recurso de revisión, se constituye en una utilidad para quién resulta favorecido con la gestión.
En este largo proceso, es oportuno recordar que Juan Guillermo Monsalve al reunirse con el abogado Diego Cadena tenía en su poder un reloj «espía» que le envío su ex pareja Deyanira Gómez y que fue el que usó para grabar las conversaciones.
En este juicio quedó claro que Monsalve no quería retractarse en sus declaraciones contra el ex presidente Uribe Vélez y su propósito era dar una versión voluntaria sobre el expresidente, manifestó el abogado de Cadena- Iván Cancino.
Cabe recordar que en el año 2024 Cadena también fue sancionado por la Comisión Ncional de Disciplina, con 3 años de suspensión en el ejercicio del derecho porhaber realziado acciones fraudulentas para manipular a Juan Guillermo Monsalve a fín de que se retractara ensus declaraciones ante la Corte Suprema de Justicia.
En cuanto al evento relcionaco con el paramilitar Carlos Enrique Vélez alias Victor. La Fiscalía manifestó que Cadena hizo pagos por $48 millones de pesos y además ofreció otros $200 millones para que se hicieran unas cartas mintiendo a favor del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Expresó el Juez Fabían Moreno: «El tipo penal de fraude procesal exige el empleo de un medio fraudulento idóneo para inducir en error al servidor público, en este caso el medio que se reputa fraudulento lo constituyen las dos cartas suscritas por Carlos Enrique Vélez Ramírez sobre cuyo contenido existe duda razonable en cuanto a su mendecidad o veracidad . Esa incertidumbre incide no solamente en la configuración del delito de soborno en actuación penal sino que obviamente trasciende al delito de fraude procesal , lo que impone en virtud del principio de presunción de inocencia, la emisión de un fallo absolutorio por estos punibles»
Los pagos que se hicieron a Victor, según está en la acusación tenían como objetivo favorecer al expresidente Álvaro Uribe Vélez y desprestigiar al senador Iván Cepeda para desvirtuar lo dos testimonios que presentó Cepeda en el año 2012 y vinculaban al ex jefe de Estado con la conformación de bloques paramilitares (Bloque Metro de las Autodefensas -AUC- de los ex paras Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve.
De otro lado en el proceso de condena de 12 años de prisión domiciliaria al expresidente Álvaro Uribe Vélez, que emitió la juez Sandra Heredia por fraude procesal y soborno a testigos, 38 juristas dieron un concepto en el que manifiestan que no hay pruebas para condenar al expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Acerca del autor
