ALGUNOS MIEMBROS CALIFICARON COMO UN ‘SECUESTRO’ LA DETENCIÓN DEL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO Y DE SU ESPOSA CILIA FLORES.
En la sesión extraordinaria del día de hoy que fue citada por Colombia como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, el representabte permanente de la Federación Rusa, Vassily A. Nebenzia, aseguró que «la agresión militar» contra Venezuela, que dejó varias decenas de ciudadanos venezolanos muertos, «se ha convertido en un presagio del regreso a la era de la ilegalidad y del dominio estadounidense a través de la fuerza, el caos y la anarquia».
El diplomático afirmó que «no hay ni puede haber justificación alguna para los crímenes cometidos por Estados Unidos en Caracas», y denunció que se trató de una «clara vulneración de todas las normas del Derecho Internacional».
El vocero ruso exigió a las autoridades estadounidenses «la liberación inmediata» de Maduro y su esposa y expresó su «firme solidaridad con el pueblo venezolano ante la agresión externa»
Concluyó que «resulta especialmente desazonador el terrible cinismo con el que Washintong ni siquiera procura ocultar los verdaderos objetivos de su operación criminal : establecer un control ilimitado sobre los recursos naturales de Venezuela y sus ambiciones hegémonicas en América Latina»
Por su parte elembajador ante la ONU, Mike Waltz defendió la operación como «una acción contra el narcotráfico» y agregó que Maduro es «un narcotraficante» y «un presidente ilegítimo» y afirmó que la detención de Maduro fue «una acción policial» destinada a proteger a los estadounidenses del narcoterrorismo.
El embajador de China ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Fu Cong, sostuvo que los Estados Unidos «adrede han pisoteado la soberanía venezolana, su seguridad y sus derechos e intereses legítimos, vulnerando gravemente los principios de la igualdad soberana, la no injerencia de los asuntos internos, la solución pacífica de las controversias internacionales y la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales»
Cong, dijo además que «esta acción militar no autorizada supone una grave amenaza para la paz y la seguridad en América Latina y el Caribe». Asi como se expresó el representante de Rusia, el embajador de China exigió que Washintong garantice la seguridad personal del presidente Maduro y de su esposa y que los liberen de una vez por todas. El diplomático Chino se unió ala petición de la embajadora de Colombia ante la ONU de exigir ante el Consejo de Seguridad que cumpla su responsabilidad primordialde mantener la paz y la seguridd internacional», también añadió. «Exigimos que Estados Unidos deje de hacer estas prácticas de coacción, y que respete la igualdad y la no injerencia en los asuntos internos», de otros Estados soberanos.
Por su lado el representante de Venezuela ante el Consejo de Seguridad, Samuel Reinaldo Moncada Acosta aseguró que «está en juego no solamente la soberanía de Venezuela sino la misma credibilidad del sistema de Naciones Unidas y del Derecho Internacional.
El vocero de Venezuela le solicitó al Consejo de Seguridad «Exigir a los Estados Unidos respeto por la inmunidad de Nicolá Maduro como jefe de Estado en ejercicio su inmediata «liberación». También pidió condenar el «uso ilegítimo» de la fuerza, la pretensión de adquirir recursos naturales de su país mediante el uso de las armas y el respeto por la población civil.
Brasil, también condenó el ataque militar en Caracas. Dijo el embajador ante la ONU Sergio Franca Dannse «Es una gravísima afrenta a la soberanía de Venezuela y un peligro presente de la violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas», y además agregó «el fin no justifica los medios. Es la primera vez que se produce una agresión armada con muerte de civiles, en un país de América Latina»
También se pronunció el Reino Unido y Francia.
«El Reino Unido reiter su compromiso con el Derecho Internacional que contiene las bases esenciales para la paz y la seguridd Internacional», manifestó el embajador Inglés, Jamis Kariuki, mientras que el representante de Francia, aseguró que «esta agresión es contraria a la solución pacífica de los conflictos» y pidió que la transición democrática en Venezuela, debe ser tomada exclusivamente por los venezolanos.
Acerca del autor
