Culpable o inocente?, este lunes 28 de julio se sabrá si Uribe Vélez, es responsable de manipulación de testigos.
Este lunes 28 de julio se sabrá el fallo sobre las actuaciones del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quién es juzgado por Soborno, fraude procesal y soborno en actuacion penal.
La juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia Aranda, tendrá la gran responsabilidad de emitir un fallo en el juicio que se le sigue al expresidente Álvaro uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos, que habría ocurrido cuando éste fue senador dela República.
Sobre este proceso hay que esperar el fallo y no especular sobre si la juez es de izquierda o de si su familia es del ala conservadora, esas interpretaciones son irresponsables de alguno grandes medios de comunicación y también de varios dirigente políticos en Colombia, que rayan en faltas de respeto y tender un manto de duda ante la decisión que tome en derecho la juez Sandra Liliana Heredia Aranda, y no ser expuesta por una revista Nacional, haciendo presiones de todo tipo.
En este proceso seguido por todo el País, la fiscal primera delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Marlene Orjuela, habia manifestado que el expresidente fue el «determinador» de los actos llevados a cabo por su abogado Diego Cadena, a quién le habría dado presuntamente la orden de buscar testigos falsos para incriminar al senador Iván Cepeda, representante de las víctimas y contradictor político de Uribe Vélez.
El senador Cepeda dijo que confía en la justicia
La fiscal Orjuela, señaló que las pruebas presentadas por Uribe Vélez, demuestran que él ideó todo ya que los soportes incluidos en este caso como son interceptaciones, fallos, video y declaraciones, buscaban manipular la justicia y construir una narrativa para que lo absolvieran.
También la teoría de la Fiscalía es que el abogado Diego Cadena estuvo buscando a Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra, dándoles dádivas o beneficios jurídicos a cambio de que se retractaran de las acusaciones que habian hechos previamente
Igualmente la fiscal señaló que las cartas que fueron envíadas a la Corte Suprema de Justicia por los exparamilitares Giovany Cadavid, Máximo Cuesta y Elmo José Mármol, al parecer a favor del expresidente, fueron redactadas presuntamente por el abogado Diego Cadena.
En este juicio numerosos testigos paaron al estrado judicial, pero cuando faltan pocos horas del fallo, el abogado Jaime Granados considera que «Sin importar la decisión de la juez, el expresidente Álvaro Uirbe Vélez no irá a la cárcel»
Valer recordar que entre los años 2011 y 2012, el expresidente Uribe presentó una denuncia contra el senador Iván Cepeda, por soborno y fraude procesal, donde indicaba que Cepeda como miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, visitaba personas en la cárcel para hallar testigos que acusaran el expresidente Uribe Vélez de hacer parte de Grupos Paramilitares.
El fallo sea condenatorio o de absolución, será apelado por las partes involucrados en este preoiceso. vale señalar que este uno de los casos, el menos complicado que se le sigue a Uribe Vélez, porque hay otros más fuertes donde en el futuro podría nuevamente comparecer ante la justicia el expresidente de Colombia, Uribe Vélez.
El senador Iván Cepeda, confía en la justicia y escribió en X
«Por estos días, estoy pensando en las madres de los muchachos víctimas de los 6.402 ‘falso positivos’ y en las que siguen enterradas en la escombrera de Medellín. Pienso enel sufrimiento de tantos años que han padecido. Este lunes los tendré muy presentes en mi mente y en mi corazón
Acerca del autor
