LA DECISIÓN TOMADA POR GLORIA ARIZABALETA ES ANTIJURÍDICA, DESACERTADA Y ABSURDA, DICEN EXPERTOS.
Apenas se conoció la decisión de la congresista Gloria Elena Arizabaleta Corral, presidente de la Comisión de Acusaciones e investigaciones de la Cámara de Representantes, de suspender provisionalmente de su cargo al presidente Gustavo Petro por presunta participación en política, expertos en el tema consideraron que esa desición de la dirigente politica era desacertada, un absurdo jurídico con un fondo netamente politico.
Arizabalaeta Corral tomó una decisión sin ningún tipo de competencia ya que el que debe admitir la acusación es el Senado de la República. La parlamentaria lo que hizo fue una antítesis de la Constitucción Nacional, señaló el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, jaime Arrubla.
Al retractarse la congresista publica un nuevo documento donde asegura que en el contenido del fallo contra el primer mandatario, no se adoptaron decisiones con el fín de garantizar el debido proceso.
Aclara que debe ser votado en la Comisión de Acusaciones
La representante Gloria Arizabaleta que quiere suspender al presidente Petro tiene como abogado a Hollman Ibañez antiguo socio de Abelardo De la Espriella y fue un Conjuez del Consejo Nacional Electoral que decidió que Iván Cepeda no podía participar en la consulta de marzo reveló el periodista Daniel Coronell.
Ese documento es dificil que se filtre, a menos que lo haya filtrado ella, manifestó Coronell
Por su parte el Presidente Petro calificó el auto de la señora Arizabaleta Corral en su contra como una extorsión relacionada con unas exigencias de la congresista.
La decisión que tomó Arizabaleta Corral de suspender al presidente es de carácter administrativo dijo el ex magistrado Ramundo Marenco.
«Son desaciertos e imprecisiones que ha tomado la congresista y eso denota un desespero de la campaña política de Abelardo dela Espriella y eso conlleva a esas medidas desesperadas que tomó esa dirigente política y aunado a ello se nota que hay incertidumbre politica en torno a esa campaña»
Explicó que la decisión que tomó la congresista Arizabaleta, es diferente al fallo que tomó el Tribunal Superior de Bogotá de ordenar no usar los simbolos patrios a la campaña de De la Espriella, esa es de carácter judicial y de inmediato cumplimiento; deber que no hace el abogado de la Espriella que exigió a sus seguidores usar la camiseta y los simbolos patrios.
Foto de RTVC
Acerca del autor
