Después que fue absuelto por el Tribunal Superior de Bogotá, el expresidente Uribe dijo que se hizo justicia
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ ABSOLVIÓ A ÁLVARO URIBE VÉLEZ Y LE REVOCÓ LA CONDENA A 12 AÑOS POR SOBORNO Y FRAUDE PROCESAL.
En una jornada de 7 horas el Tribunal Superior de Bogotá determinó absolver al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno testigos en actuación Penal, dejando sin ningún fundamento la condena a 12 años de prisión que le impuso en primera instancia la jueza Sandra Heredia del juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá. El Tribunal Superior de Bogotá tumbó uno a uno, todos los argumentos que expuso y validó la jueza Sandra Heredia para condenar el expresidente colombiano.
Fue erosionado el estado de derecho a Uribe, señala el magistrado del TSB, el sistema Penal no puede priorizar rsultados sobre legalidad pues ello representa el riesgo de condenas injustas. El magistrado Merchán rechaza la invocación del articulo 230 del Código de Procedimiento Penal sobre hallazgo a plena vista por ser incoherente y la interceptación telefónica nunca se configura como objeto a plena vista porque requiere autorización judicial expresa, aseguró el magistrado.
El Tribunal Superior de Bogotá, en segunda instancia, revocó la condena contra Alvaro Uribe Vélez, por soborno en la actuación penal, en el evento del exparamilitar, Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, a quien piden que se le investigue por falso testimonio.
Tribunal Superior de Bogotá, en segunda instancia, considera ilegales las interceptaciones de las conversaciones telefónicas entre Álvaro Uribe y Diego Cadena.
“Hubo vulneración al derecho a la intimidad”.
Se destaca entonces que se cayó para el tribunal Superior de Bogotá la validez de las interceptaciones telefónicas y que fueron escuchadas por error en la Corte Suprema de Justicia. Hubo vulneración al derecho a la intimidad y el error involuntario desvitua esa situación registrada en el año 2018.
En el caso de Juan Guillermo Monsalve también el Tribunal absuelve al expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Dice el tribunal que en el caso de soborno en actuación penal a Juan Guillermo Monsalve no hay como demostrarlo y la jueza incurrió en «serios yerros, sobre este testigo.
Acerca del autor
